Strafrechtliche Ermittlungsverfahren

Ein freundlicher Mitbürger fühlt sich „genötigt“, weil Sie jedenfalls nach seiner Meinung zu dicht aufgefahren sind und dabei angeblich wiederholt die Lichthupe betätigt haben ? Sie sind Lkw-Fahrer, ein Reifen ihres Anhängers löst sich von der Felge ab, 16 andere Fahrzeuge verkeilen sich daraufhin in einer Massenkarambolage, während Sie seelenruhig weiter gefahren sind und trotz Dunkelheit über fünf Kilometer nicht gemerkt haben, daß der von Ihrem Lkw gezogene Anhänger funkensprühend auf der Felge fährt ? Unter anderem diese Ermittlungsverfahren wegen Nötigung und Unfallflucht habe ich dieses Jahr bearbeitet und auch diese wurden nach einer mit dem Mandanten erarbeiteten Stellungnahme von der Staatsanwaltschaft eingestellt. Aber seien wir ehrlich: Es gibt Fälle, bei denen von Anfang an, spätestens nach erfolgter Einsicht in die Ermittlungsakte von Staatsanwaltschaft oder Bußgeldbehörde klar ist, daß „Hopfen und Malz verloren“ ist oder die Erfolgsaussicht so vergleichsweise gering ist, daß wir die Sache ohne Rückendeckung durch eine Rechtsschutzversicherung nicht anpacken sollten. Wenn das so ist, sage ich Ihnen das klipp und klar und nähre nicht weiter Hoffnungen auf einen guten Ausgang, denn: Sie wollen nicht gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen. Gerade in Strafverfahren geht es aber manchmal um Schadensbegrenzung: Wenn eine Verurteilung angesichts der Beweislage als sicher gelten muß und Sie „es waren“, dann sollten wir frühest möglich beginnen daran zu arbeiten, daß die Strafe so gering wie möglich ausfällt. Dabei gilt auch hier: „Der frühe Vogel fängt den Wurm“, mit der Schadensbegrenzung müssen wir so früh wie irgend möglich anfangen.